02
Jul
不能以同情造心破坏社会公平
继北京大学拒录因民族问题造假的四川学生何川洋之后,香港大学今天也明确拒录何川洋。
宽容是一个和谐社会必不可少的因素,我们也想宽容无辜的何川洋,但我们不能以同情造假学生来破坏社会公平。
据悉,巫山县这次有31名造假考生,目前,而巫山县如今只处理了一名考生的父母及三名官员,而更多参与造假的官员仍未被追究。造假者并未意识到自己的行为是对法律的挑衅,是对社会公平的挑战,是对几百万考生心血的无视。
正是因为31名造假考生中有可能隐藏着更大的腐败,也因为有权力造假者还会存在晓幸心理,正因为这种造假行为危害了几百非同寻常考生的利益,我们才认为应该取消造假生的录取资格。这关系到社会公平的问题。
其实,认为应该录取人的心里也会很难过,呼吁不该录取人的心里也注定不会好受到哪里去。因为,我们的坚持,并非是铁石心肠针对何川洋个人,而是对规则的守护,对公平正义的渴盼。
制度面前人人平等,规则面前“状元”与白卷一样,如果我们以恻隐同情之心宽恕了造假的“状元”,那就破坏了规则,是对所有考生的不公平。取消资格无疑让人难过,但可以给那些有权做假的人一记强烈的警告!
因此,北京大学、香港大学的选择,无疑是十分正确的。面对公众的质疑,重庆市联合调查组应公布造假者名单,给全社会一个明确的和负责任的交待。也为其它省市对造假者处理的明确规则,更是对有权力者以后想造假的公开警示!
继北京大学拒录因民族问题造假的四川学生何川洋之后,香港大学今天也明确拒录何川洋。
宽容是一个和谐社会必不可少的因素,我们也想宽容无辜的何川洋,但我们不能以同情造假学生来破坏社会公平。
据悉,巫山县这次有31名造假考生,目前,而巫山县如今只处理了一名考生的父母及三名官员,而更多参与造假的官员仍未被追究。造假者并未意识到自己的行为是对法律的挑衅,是对社会公平的挑战,是对几百万考生心血的无视。
正是因为31名造假考生中有可能隐藏着更大的腐败,也因为有权力造假者还会存在晓幸心理,正因为这种造假行为危害了几百非同寻常考生的利益,我们才认为应该取消造假生的录取资格。这关系到社会公平的问题。
其实,认为应该录取人的心里也会很难过,呼吁不该录取人的心里也注定不会好受到哪里去。因为,我们的坚持,并非是铁石心肠针对何川洋个人,而是对规则的守护,对公平正义的渴盼。
制度面前人人平等,规则面前“状元”与白卷一样,如果我们以恻隐同情之心宽恕了造假的“状元”,那就破坏了规则,是对所有考生的不公平。取消资格无疑让人难过,但可以给那些有权做假的人一记强烈的警告!
因此,北京大学、香港大学的选择,无疑是十分正确的。面对公众的质疑,重庆市联合调查组应公布造假者名单,给全社会一个明确的和负责任的交待。也为其它省市对造假者处理的明确规则,更是对有权力者以后想造假的公开警示!



Warning: require(/home/proman123/PERSIST.ORG.RU/wp-content/themes/stheme) [function.require]: failed to open stream: Success in /home/proman123/PERSIST.ORG.RU/wp-includes/comment-template.php on line 308
Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '/home/proman123/PERSIST.ORG.RU/wp-content/themes/stheme' (include_path='.:/usr/local/php5/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/proman123/PERSIST.ORG.RU/wp-includes/comment-template.php on line 308